法律の錯誤｜違法性の意識の要否と判例の立場
刑法上の法律の錯誤を解説。違法性の意識の要否に関する厳格故意説・制限故意説・責任説の対立、判例の立場と具体的事例を体系的に整理します。
Knowledge for Law Students
司法試験記事
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
カテゴリ: 刑法
全92本
最終更新: 2026/08/19
事実の錯誤の処理方法｜具体的符合説と法定的符合説
刑法上の事実の錯誤を解説。客体の錯誤・方法の錯誤の処理、具体的符合説と法定的符合説の対立、判例の立場を体系的に整理します。
構成要件の機能と罪刑法定主義｜刑法の基本原理
構成要件の機能と罪刑法定主義を解説。派生原則、構成要件の概念と機能、客観的・主観的構成要件要素の区別を体系的に整理します。
【判例】共犯の離脱の要件（共犯関係の解消）
共犯の離脱（共犯関係の解消）に関する主要判例を解説。着手前の離脱と着手後の離脱の区別、因果性の遮断、判例の判断基準を詳しく分析します。
【判例】方法の錯誤（法定的符合説vs具体的符合説）
方法の錯誤に関する主要判例を解説。法定的符合説と具体的符合説の対立、数故意犯説と一故意犯説の争い、判例の立場を詳しく分析します。
【判例】大阪南港事件（最決平2.11.20）｜介在事情があっても因果関係が切れない理由
大阪南港事件（最決平2.11.20刑集44巻8号837頁）を判例に特化して解説。被告人の暴行が死因となる傷害を形成した以上、第三者の暴行で死期が早まっても因果関係は肯定される。事案の詳細、決定の判示、危険の現実化論における位置づけ、答案での書き方まで整理する。
共罰的事後行為とは｜不可罰的事後行為との呼称問題を決着させる
共罰的事後行為とは何かを解説。不可罰的事後行為との呼称の違い、なぜ「共に罰せられる」と捉える理解が有力になったのか、本罪が公訴時効にかかった場合・無罪となった場合・第三者が事後行為に関与した場合など、呼称の違いが結論を分ける場面を整理します。
不可罰的事後行為とは｜共罰的事後行為との違いまで一気に整理
不可罰的事後行為とはをわかりやすく解説。そもそも「不可罰」とは何かという前提から、成立要件、窃盗後の財物損壊・横領物の売却などの具体例、なぜ別罪が成立しないのかの理論的根拠（法条競合か包括一罪か）、答案での書き方までを一気に整理します。
【判例】放火罪の重要判例（公共の危険・焼損）
放火罪の重要判例を解説。焼損の意義（独立燃焼説vs効用喪失説）、公共の危険の意義と認識の要否、自己所有建造物への放火について判例・学説を分析します。
【判例】共謀共同正犯（練馬事件最大判昭33）
共謀共同正犯の理論的根拠と成立要件を解説。練馬事件大法廷判決を中心に、共謀の意義、正犯性の根拠、スワット事件決定等の展開を判例・学説から分析します。
【判例】不作為犯の成立要件（不真正不作為犯）
不真正不作為犯の成立要件に関する主要判例を解説。作為義務の発生根拠、作為の可能性・容易性、不作為の因果関係について、判例・学説の議論を詳しく分析します。
【判例】覚醒剤事犯と故意（最判昭57.6.28）
覚醒剤事犯と故意の認定に関する最判昭57.6.28を解説。覚醒剤の認識と故意の成否、違法性の意識の要否、規範的構成要件要素の認識、概括的故意の問題を詳しく分析します。