正当防衛の成立要件｜急迫不正の侵害と防衛行為の相当性
刑法36条1項の正当防衛の成立要件を体系的に解説。急迫性、不正の侵害、防衛の意思、相当性の各要件について判例法理を整理します。
Knowledge for Law Students
司法試験記事
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 正当防衛
全5本
最終更新: 2026/08/19
誤想過剰防衛とは？過剰防衛・誤想防衛との違いと論証（刑法36条2項）
誤想過剰防衛とは何かを解説。過剰防衛・誤想防衛との違いを図で整理し、故意犯か過失犯か（厳格責任説・法定的符合説）、36条2項の準用の可否、答案で使える論証までをまとめます。
緊急避難の要件と効果｜正当防衛との違いを徹底比較
刑法37条の緊急避難の要件と効果を解説。正当防衛との違い、現在の危難、補充性、法益の権衡、過剰避難の処理を体系的に整理します。
【判例】正当防衛の成立要件（刑法36条）
正当防衛の成立要件に関する主要判例を解説。急迫不正の侵害、防衛の意思、やむを得ずにした行為の各要件について、判例・学説の議論を詳しく分析します。
【判例】誤想防衛と誤想過剰防衛（最判昭62.3.26）
誤想防衛と誤想過剰防衛に関する最判昭62.3.26を解説。急迫不正の侵害を誤信した場合の法的評価、事実の錯誤との関係、過剰防衛の準用の可否を詳しく分析します。