訴訟物理論の体系的理解｜旧訴訟物理論と新訴訟物理論
訴訟物の概念と旧訴訟物理論・新訴訟物理論の対立を体系的に解説。判例の立場、訴訟物が影響する場面、各説の長短比較まで司法試験対策として整理します。
Knowledge for Law Students
司法試験記事
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
カテゴリ: 民事訴訟法
全70本
最終更新: 2026/08/23
最新の記事
訴訟物理論の体系的理解｜旧訴訟物理論と新訴訟物理論
訴訟物の概念と旧訴訟物理論・新訴訟物理論の対立を体系的に解説。判例の立場、訴訟物が影響する場面、各説の長短比較まで司法試験対策として整理します。
読む相殺の抗弁と重複起訴｜別訴で主張できるか（最判平10.4.30）
係属中の別訴で主張している債権を相殺の抗弁に用いてよいかを解説。民訴法142条の重複起訴の禁止との関係、抗弁先行型と別訴先行型の違いを最判平10.4.30に沿って整理します。
【判例】既判力の客観的範囲（最判昭51.9.30）
既判力の客観的範囲に関する最判昭51.9.30を解説。既判力は判決主文中の判断に限られるとする原則の意義と、判決理由中の判断への既判力拡張の可否について判旨・学説を分析します。
証明責任の分配と法律要件分類説｜通説の考え方（最判昭30.10.28）
証明責任の分配をどう決めるかを解説。条文の要件を権利根拠規定・権利障害規定・権利消滅規定に分ける法律要件分類説の中身と、その限界をめぐる議論を最判昭30.10.28で整理します。
民事保全の体系｜仮差押え・仮処分の要件と手続
民事保全の体系を解説。仮差押え・係争物に関する仮処分・仮の地位を定める仮処分の要件、保全の必要性、担保の提供を整理します。
既判力の体系｜客観的範囲・主観的範囲・時的限界
既判力を体系的に解説。客観的範囲（114条）、主観的範囲（115条）、時的限界（基準時）、既判力の作用、判決理由中の判断の拘束力を整理します。
相殺の抗弁と既判力｜114条2項の趣旨と判断（最判平3.12.17）
相殺の抗弁に既判力が及ぶ範囲を解説。民訴法114条2項がなぜ相殺の抗弁だけ判決理由中の判断に既判力を認めるのか、その趣旨と適用場面を最判平3.12.17に沿って整理します。
【判例】既判力の客観的範囲（最判昭51.9.30）
既判力の客観的範囲に関する最高裁判例を解説。114条1項の主文中の判断・114条2項の相殺の抗弁に対する既判力について判旨・学説・試験対策を分析します。
証明責任と真偽不明（ノン・リケット）の処理（最判昭43.4.4）
事実が真偽不明になったときにどちらが不利益を負うのかを解説。証明責任の本質（客観的証明責任）と主張責任との違い、立証の程度をめぐる判断を最判昭43.4.4で整理します。
【判例】弁論主義第一テーゼ（最判昭33.7.8）
弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
弁論主義の3つのテーゼとは？第1〜第3テーゼの内容と覚え方
弁論主義の3つのテーゼを解説。第1テーゼ（主張責任）・第2テーゼ（自白の拘束力）・第3テーゼ（職権証拠調べの禁止）の内容と根拠、混同しないための覚え方、釈明権との関係を整理します。
自己利用文書とは？文書提出義務が否定される判断基準（最決平11.11.12）
自己利用文書とは何かを解説。民訴法220条4号ニの除外事由にあたるための3要件（内部利用性・開示による不利益・特段の事情）を、貸出稟議書を自己利用文書とした最決平11.11.12で整理します。