債務名義と強制執行

この記事のポイント

• 債務名義は強制執行の基礎となる公の文書であり、民事執行法22条が種類を列挙する
• 執行文は債務名義に執行力があることを公証する文書であり、原則として付与が必要である
• 請求異議の訴え（35条）は債務名義の実体的正当性を争う手段である
• 第三者異議の訴え（38条）は執行の目的物について権利を有する第三者の救済手段である

---

強制執行の基本構造

強制執行とは

強制執行とは、国家権力によって債権者の請求権の内容を強制的に実現する手続をいう。私人による自力救済が禁止されていることの裏返しとして、国家が執行機関を通じて権利の実現を保障する制度である。

強制執行の要件

強制執行を開始するためには、以下の3要件が必要である。

要件	内容
債務名義	強制執行の基礎となる公の文書
執行文	債務名義に執行力があることを公証する文書（原則）
送達証明	債務名義又はその正本が債務者に送達されたことの証明

---

債務名義の種類（民事執行法22条）

債務名義とは

債務名義とは、強制執行によって実現されるべき給付請求権の存在と範囲を表示した公の文書をいう。民事執行法22条が債務名義の種類を限定列挙している。

22条の列挙

号数	債務名義の種類	内容
1号	確定判決	確定した給付判決
2号	仮執行宣言付判決	仮執行宣言が付された未確定の判決
3号	抗告によらなければ不服を申し立てることができない裁判	決定・命令で給付を命じるもの
3号の2	仮執行宣言付損害賠償命令	犯罪被害者保護法に基づく命令
4号	仮執行宣言付支払督促	仮執行宣言が付された支払督促
4号の2	訴訟費用等の額を定める処分	訴訟費用額確定処分
5号	執行証書	公証人が作成した執行認諾文言付き公正証書
6号	確定した執行判決のある外国裁判所の判決	外国判決の承認・執行
6号の2	確定した執行決定のある仲裁判断	仲裁判断の執行
7号	確定判決と同一の効力を有するもの	和解調書・調停調書等

主要な債務名義の特徴

確定判決（1号）

• 給付判決に限られる（確認判決・形成判決は債務名義とならない）
• 上訴期間の経過又は上訴棄却により確定する
• 既判力を有する

仮執行宣言付判決（2号）

• 判決確定前であっても強制執行が可能
• 仮執行宣言は裁判所の職権又は申立てにより付される（259条）
• 財産権上の請求に関する判決について付することができる

執行証書（5号）

• 公証人が作成した公正証書のうち、金銭の一定額の支払等を目的とする請求について、債務者が直ちに強制執行に服する旨の陳述（執行認諾文言）が記載されたもの
• 金銭債権に限定される — 不動産の明渡し等の請求については執行証書を作成できない

和解調書（7号）

• 裁判上の和解が成立した場合に作成される調書
• 確定判決と同一の効力を有する（267条）
• 既判力の有無については争いがある

---

執行文の付与

執行文とは

執行文とは、債務名義に表示された請求権について強制執行をなしうることを公証する文書をいう（民事執行法26条）。

執行文付与の手続

項目	内容
付与機関	事件の記録の存する裁判所の裁判所書記官（26条1項）、公正証書の場合は公証人
付与の方法	債務名義の正本の末尾に執行文を付記する
申立権者	債権者

執行文の種類

種類	意義	根拠条文
単純執行文	債務名義の内容どおりの執行力を公証するもの	26条1項
条件成就執行文	条件の成就等を証する文書を提出した場合に付与されるもの	27条1項
承継執行文	債務名義に表示された当事者以外の者を債権者又は債務者とする執行文	27条2項

執行文が不要な債務名義

以下の債務名義については、執行文の付与なく強制執行を開始できる。

• 仮執行宣言付支払督促（25条ただし書）
• 少額訴訟における仮執行宣言付判決（同上）

---

請求異議の訴え（35条）

請求異議の訴えの意義

請求異議の訴えとは、債務名義に表示された請求権の存在又は内容について異議のある債務者が、その債務名義に基づく強制執行の不許を求める訴えをいう（民事執行法35条1項）。

請求異議の訴えの要件

要件	内容
債務名義の存在	有効な債務名義が存在すること
異議事由	債務名義に係る請求権の存在又は内容を争う事由があること
口頭弁論終結後の事由（確定判決の場合）	確定判決に対する請求異議は、口頭弁論終結後に生じた事由に限る（35条2項）

異議事由の具体例

• 弁済 — 判決確定後に弁済がなされた場合
• 相殺 — 判決確定後に反対債権による相殺がなされた場合
• 免除 — 判決確定後に債権者が債務を免除した場合
• 消滅時効 — 判決確定後に消滅時効が完成した場合
• 和解 — 判決確定後に裁判外で和解が成立した場合

管轄

請求異議の訴えの管轄は、債務名義の種類に応じて以下のとおりである。

• 判決に基づく場合 — 第一審裁判所（35条1項）
• 判決以外の債務名義に基づく場合 — 債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する地方裁判所（同項）

---

第三者異議の訴え（38条）

第三者異議の訴えの意義

第三者異議の訴えとは、強制執行の目的物について所有権その他の権利を有する第三者が、その強制執行の不許を求める訴えをいう（民事執行法38条1項）。

第三者異議の訴えの要件

要件	内容
強制執行の目的物について権利を有すること	所有権、用益物権、担保物権等
第三者であること	執行債権者・執行債務者以外の者
強制執行が開始されていること	執行が完了する前であること

異議権の根拠となる権利

• 所有権 — 執行の目的物が第三者の所有に属する場合
• 占有権 — 目的物を占有する正当な権限を有する場合
• 用益物権 — 地上権、永小作権等
• 賃借権 — 対抗力のある賃借権（争いあり）

管轄

第三者異議の訴えは、執行裁判所が管轄する（38条1項）。

---

執行停止の仮の処分

執行停止の意義

請求異議の訴え又は第三者異議の訴えを提起しただけでは強制執行は停止しない。執行を停止するためには、執行停止の仮の処分を申し立てる必要がある。

執行停止の要件

手段	根拠条文	要件
請求異議訴訟における執行停止	民事執行法36条1項	請求異議の訴えの提起＋担保の提供
第三者異議訴訟における執行停止	民事執行法38条3項	第三者異議の訴えの提起＋担保の提供

執行停止の効果

• 強制執行の手続が停止される
• 既になされた執行処分の取消しを求めることも可能（裁判所の判断による）

---

強制執行の種類

請求権の内容による分類

種類	対象	方法
金銭執行	金銭債権	債務者の財産の差押え・換価・配当
非金銭執行	物の引渡し・明渡し、作為・不作為の請求	直接強制・代替執行・間接強制

執行方法の種類

方法	内容	適用場面
直接強制	執行機関が直接に債権の内容を実現	物の引渡し、金銭の取立て
代替執行	第三者に作為をさせ、費用を債務者に負担させる	建物収去等の代替的作為義務
間接強制	債務者に金銭の支払いを命じることで心理的に履行を強制	不作為義務、不代替的作為義務

---

試験対策での位置づけ

債務名義と強制執行は、以下の点が試験で重要である。

• 債務名義の種類（22条各号） — 短答式で頻出。特に執行証書の要件（金銭債権に限定）
• 請求異議の訴えの要件 — 確定判決の場合の口頭弁論終結後の事由の制限
• 第三者異議の訴え — 異議権の根拠となる権利の範囲
• 執行文の種類 — 単純執行文・条件成就執行文・承継執行文の区別
• 論文式試験 — 強制執行の不許を求める訴えの法的構成

---

関連判例

• 最判昭和35年7月27日 — 執行証書に基づく強制執行と請求異議の訴え
• 最判昭和44年3月28日 — 第三者異議の訴えと所有権留保
• 最判平成11年4月22日 — 和解調書に基づく強制執行と請求異議
• 最判昭和58年3月22日 — 第三者異議の訴えにおける異議権の範囲

---

まとめ

強制執行は、判決等の債務名義に基づき、国家権力により債権者の請求権を実現する手続である。民事執行法22条が列挙する債務名義が強制執行の出発点であり、原則として執行文の付与を経て執行が開始される。債務者側の救済手段としては請求異議の訴え（35条）が、第三者の救済手段としては第三者異議の訴え（38条）が用意されている。これらの制度の要件と効果を正確に理解し、具体的な事案に当てはめる力が試験では求められる。