【判例】長良川事件報道訴訟(最判平15.3.14)
少年事件の推知報道とプライバシー・表現の自由の調整を示した長良川事件報道訴訟(最判平15.3.14)を解説。少年法61条の意義と報道の自由の限界を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 重要判例A
最新の記事
少年事件の推知報道とプライバシー・表現の自由の調整を示した長良川事件報道訴訟(最判平15.3.14)を解説。少年法61条の意義と報道の自由の限界を分析します。
読む少年事件の推知報道とプライバシー・表現の自由の調整を示した長良川事件報道訴訟(最判平15.3.14)を解説。少年法61条の意義と報道の自由の限界を分析します。
ノンフィクション作品で前科を公表されたことがプライバシー侵害に当たるとした最判平6.2.8を解説。前科の公表と表現の自由の調整を分析します。
性別変更に生殖不能要件を課す特例法3条1項4号を違憲とした最大決令5.10.25を解説。身体への侵襲を受けない自由と憲法13条の保障を分析します。
自衛隊官舎へのビラ配布目的の立入りを住居侵入罪とした立川反戦ビラ事件を解説。表現の自由と管理権・プライバシーの調整を分析します。
市有地上に神社施設を無償設置させた行為が政教分離に違反するとした空知太神社事件を解説。目的効果基準に代わる総合判断の枠組みを分析します。
在外国民に国民審査権の行使を認めない国民審査法を違憲とした最大判令4.5.25を解説。在外選挙権判決の延長として参政権保障の射程を分析します。
夫婦同姓制度(民法750条)を合憲とした最高裁大法廷判決と令和3年決定を解説。憲法13条・14条1項・24条の審査枠組みと反対意見の論理を詳しく分析します。
再婚禁止期間を定める旧民法733条のうち100日超部分を違憲とした最高裁大法廷判決を解説。憲法14条1項・24条2項の審査枠組みと立法不作為の問題を分析します。
都市計画と処分性を判示した最大判平20.9.10を解説。土地区画整理事業計画決定の処分性を肯定し、従来の判例を変更した大法廷判決の意義と射程を詳しく分析します。
原告適格の拡大を示したもんじゅ事件(最判平4.9.22)を解説。原子炉設置許可の取消訴訟における周辺住民の原告適格、法律上保護された利益説の展開を詳しく分析します。
行政手続法上の聴聞・弁明手続の意義と瑕疵の効果を判示した最判平12.7.18を解説。手続的瑕疵と処分の違法性、適正手続の保障、聴聞と弁明の機会の区別を詳しく分析します。
公務員の個人責任の否定を判示した最判昭30.4.19を解説。国家賠償法1条のもとで公務員個人が被害者に対して直接責任を負わない理由、代位責任説との関係を詳しく分析します。