会社訴訟の体系|設立無効・決議取消し・新株発行無効の横断整理
商法
読了 約5分
会社法上の訴訟類型を横断的に整理。設立無効の訴え、決議取消しの訴え、新株発行無効の訴え等の要件・効果・出訴期間を比較解説します。
この記事のポイント
会社法は行為の安定性を確保するため、多くの瑕疵について訴え(形成訴訟・確認訴訟)によってのみ争うことを認めている。 各訴訟類型の提訴権者・出訴期間・効力を横断的に理解することが重要。
会社訴訟の一覧
形成訴訟(828条)
| 訴訟類型 | 条文 | 提訴期間 | 対世効 |
|---|---|---|---|
| 設立無効の訴え | 828条1項1号 | 2年 | あり |
| 新株発行無効の訴え | 828条1項2号 | 6か月/1年 | あり |
| 自己株式処分無効 | 828条1項3号 | 6か月/1年 | あり |
| 新株予約権発行無効 | 828条1項4号 | 6か月/1年 | あり |
| 資本金減少無効 | 828条1項5号 | 6か月 | あり |
| 合併無効 | 828条1項7号 | 6か月 | あり |
| 会社分割無効 | 828条1項9号 | 6か月 | あり |
| 株式交換無効 | 828条1項11号 | 6か月 | あり |
決議の瑕疵に関する訴え
| 訴訟類型 | 条文 | 提訴期間 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 決議取消しの訴え | 831条 | 3か月 | 形成訴訟 |
| 決議無効確認の訴え | 830条2項 | なし | 確認訴訟 |
| 決議不存在確認の訴え | 830条1項 | なし | 確認訴訟 |
その他の訴え
| 訴訟類型 | 条文 | 内容 |
|---|---|---|
| 新株発行不存在確認 | 829条1号 | 確認訴訟 |
| 株主代表訴訟 | 847条 | 責任追及 |
| 役員解任の訴え | 854条 | 形成訴訟 |
| 解散判決 | 833条 | 形成訴訟 |
公開会社と非公開会社の出訴期間の違い
| 訴訟類型 | 公開会社 | 非公開会社 |
|---|---|---|
| 新株発行無効 | 6か月 | 1年 |
| 新株予約権発行無効 | 6か月 | 1年 |
| 自己株式処分無効 | 6か月 | 1年 |
判決の効力
対世効(838条)
認容判決は第三者に対しても効力を有する。
将来効
設立無効・合併無効等の認容判決は将来に向かって効力を生じる(遡及効なし)。
理由
- 取引の安全の保護
- 法律関係の安定性の確保
- 既存の法律関係の巻き戻しの困難さ
訴えの利益と原告適格
提訴権者(828条2項)
| 訴訟類型 | 提訴権者 |
|---|---|
| 設立無効 | 株主、取締役、監査役等 |
| 新株発行無効 | 株主、取締役、監査役等 |
| 合併無効 | 株主、取締役、監査役、破産管財人等 |
被告
| 訴訟類型 | 被告 |
|---|---|
| 設立無効 | 会社 |
| 新株発行無効 | 会社 |
| 合併無効 | 合併後の存続会社又は新設会社 |
まとめ
- 会社法の瑕疵は訴えによってのみ争える(法律関係の安定性)
- 形成訴訟には出訴期間の制限がある
- 認容判決は対世効を有し将来に向かって効力を生じる
- 公開会社と非公開会社で出訴期間が異なる
- 確認訴訟(無効・不存在)には出訴期間の制限がない
FAQ
Q1. 出訴期間を徒過した場合はどうなりますか?
形成訴訟の出訴期間を経過した場合、瑕疵はもはや争えなくなり、行為は確定的に有効となります。
Q2. 新株発行無効判決後の処理は?
会社は無効判決の確定後、株主に対して払込金額を返還する義務を負います(840条)。
関連記事
読んだあとに、今日の演習を
科目を選び、肢別演習で知識を確かめられます。
関連記事
商法2026/08/31
会社法の事例問題の解き方――答案構成テンプレートと検討手順
商法2026/08/31
株主総会の体系|決議要件・瑕疵の争い方・株主の権利
商法2026/08/31
【判例】取締役の善管注意義務と経営判断原則(最判平22.7.15)
商法2026/08/31
組織再編の体系|合併・会社分割・株式交換等の手続と差止め
商法2026/08/31
取締役の義務と責任|善管注意義務・忠実義務・423条責任
商法2026/08/19