【判例】公務員の個人責任(最判昭30.4.19)
公務員の個人責任の否定を判示した最判昭30.4.19を解説。国家賠償法1条のもとで公務員個人が被害者に対して直接責任を負わない理由、代位責任説との関係を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 重要判例A
最新の記事
公務員の個人責任の否定を判示した最判昭30.4.19を解説。国家賠償法1条のもとで公務員個人が被害者に対して直接責任を負わない理由、代位責任説との関係を詳しく分析します。
読む公務員の個人責任の否定を判示した最判昭30.4.19を解説。国家賠償法1条のもとで公務員個人が被害者に対して直接責任を負わない理由、代位責任説との関係を詳しく分析します。
国家賠償法2条の営造物の設置管理の瑕疵に関する高知落石事件(最判昭45.8.20)を解説。無過失責任の性質、瑕疵の判断基準、予算の抗弁の可否について詳しく分析します。
租税法律主義と信義則の適用関係を判示した最判昭62.10.30を解説。租税法規の適用における信義則の適用要件(厳格な4要件)と租税法律主義との調和について詳しく分析します。
条例制定権の限界を判示した奈良県ため池条例事件(最大判昭37.5.30)を解説。条例による財産権の制限、法律と条例の関係、補償の要否について詳しく分析します。
証人適格と証言拒絶権に関する判例を解説。自己負罪拒否特権と証言拒絶権の関係、親族の証言拒絶権、報道関係者の取材源秘匿権、公務員の職務上の秘密に関する証言拒絶を体系的に分析します。
裁判員制度の合憲性に関する最大判平23.11.16を解説。憲法76条・32条・37条との適合性、国民の司法参加の憲法上の位置づけ、裁判官の独立との関係を体系的に分析します。
控訴審の構造と事実の取調べに関する最判平24.2.13を解説。事後審としての控訴審の性格、裁判員裁判の第一審判決に対する控訴審の審査のあり方、事実誤認の判断基準を詳しく分析します。
被害者参加制度および意見陳述権に関する判例を解説。刑訴法292条の2に基づく心情意見陳述、被害者参加人の訴訟上の権限、被告人の防御権との調和を体系的に分析します。
準抗告(刑訴法429条・430条)と不当勾留に対する救済制度を解説。勾留の裁判に対する準抗告、勾留取消し請求、保釈制度との関係、実務上の救済手段を体系的に分析します。
DNA鑑定の証拠能力に関するリーディングケースである最決平12.7.17を解説。MCT118型検査法の信頼性、科学的証拠の許容性判断基準、鑑定の前提条件と証拠能力の関係を詳しく分析します。
通信傍受と令状主義の関係を詳細に解説。通信傍受法の制定経緯、傍受令状の要件と手続、通信の秘密・プライバシーとの関係について、判例法理と学説の議論を網羅的に分析します。
令状主義の例外としての緊急逮捕の合憲性に関する最大判昭30.12.14を詳細に解説。憲法33条と緊急逮捕の関係、令状主義の趣旨と例外の正当化根拠について分析します。