【判例】写真撮影の適法性(最大判昭44.12.24)
写真撮影・ビデオ撮影の適法性に関する最高裁判例を解説。京都府学連事件判決による強制処分と任意処分の区別、肖像権の保障と捜査の必要性の関係を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 大法廷
最新の記事
写真撮影・ビデオ撮影の適法性に関する最高裁判例を解説。京都府学連事件判決による強制処分と任意処分の区別、肖像権の保障と捜査の必要性の関係を分析します。
読む写真撮影・ビデオ撮影の適法性に関する最高裁判例を解説。京都府学連事件判決による強制処分と任意処分の区別、肖像権の保障と捜査の必要性の関係を分析します。
小田急高架訴訟をわかりやすく解説。行訴法9条2項が新設された経緯と、周辺住民の原告適格をどこまで広げたのか、もんじゅ事件からの変化を最大判平17.12.7で整理します。
強制わいせつ罪に性的意図が必要かを解説。不要とした最大判平29.11.29の判例変更の内容、旧判例(最判昭45.1.29)との違い、保護法益論の変遷と未遂・致傷の処理までを整理します。
接見指定とは何かを解説。刑訴法39条3項が認める接見の日時指定が許される範囲、「捜査のため必要があるとき」の意義、指定が違法となる場合と国家賠償の可否を最大判平11.3.24で整理します。
税関検査事件をわかりやすく解説。最高裁が示した「検閲」の4要件(行政権が主体・思想内容等の表現物・発表前・網羅的一般的禁止)と、税関検査が検閲にあたらないとされた理由を整理します。
東京都公安条例事件をわかりやすく解説。デモ行進の許可制が問題となった最大判昭35.7.20について、許可制と実質的届出制の区別、集会の自由との関係、新潟県公安条例事件との違いを整理します。
旭川学力テスト事件をわかりやすく解説。国の教育権説と国民の教育権説の対立、最高裁が示した折衷的な立場、教育の自由の範囲と学習権(憲法26条)の意義を整理します。
堀木訴訟をわかりやすく解説。児童扶養手当と障害福祉年金の併給禁止が争われた最大判昭57.7.7について、争点・結果・生存権(憲法25条)の法的性格・広い立法裁量を認めた判断枠組みを整理します。
債権侵害の不法行為に関する最大判昭36.1.24を解説。債権も不法行為法上の保護の対象となることを認め、第三者による債権侵害の成立要件と違法性の判断基準を詳しく分析します。
八幡製鉄政治献金事件の最高裁大法廷判決を解説。会社の権利能力の範囲、定款目的と権利能力の関係、政治献金の許容性をめぐる学説対立を詳しく分析します。
GPS捜査の適法性が争われた最大判平29.3.15を解説。強制処分の新定義、令状主義の意義、プライバシー権との関係を詳しく分析します。
全農林警職法事件の最高裁大法廷判決を解説。公務員の労働基本権の制限と合憲性判断の枠組み、全逓東京中郵事件からの判例変更の意義を詳しく分析します。