損失補償の体系|憲法29条3項と損失補償の要否・内容
損失補償の体系を解説。憲法29条3項の直接適用可能性、補償の要否の判断基準、正当な補償の意義、国家賠償との谷間の問題を整理します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 財産権
最新の記事
損失補償の体系を解説。憲法29条3項の直接適用可能性、補償の要否の判断基準、正当な補償の意義、国家賠償との谷間の問題を整理します。
読む損失補償の体系を解説。憲法29条3項の直接適用可能性、補償の要否の判断基準、正当な補償の意義、国家賠償との谷間の問題を整理します。
憲法29条の財産権の保障を体系的に解説。制度的保障、公共の福祉による制約、損失補償の要否と内容、森林法違憲判決など主要判例を整理します。
条例制定権の限界を判示した奈良県ため池条例事件(最大判昭37.5.30)を解説。条例による財産権の制限、法律と条例の関係、補償の要否について詳しく分析します。
国立マンション事件(最判平18.3.30)を解説。景観利益の法的保護の可否と要件について、私法上の権利としての景観権の成否を含めて詳しく分析します。良好な景観の恵沢を享受する利益の法的性質を検討します。
森林法違憲判決を詳しく解説。共有林の分割制限と財産権(憲法29条)の保障について、最高裁大法廷が示した財産権制限の違憲審査の枠組みを分析します。