【判例】在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)
在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)を解説。身体障害者の選挙権行使の保障と立法不作為の国家賠償責任について、在外日本人選挙権訴訟との比較を含めて詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
最新の記事
在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)を解説。身体障害者の選挙権行使の保障と立法不作為の国家賠償責任について、在外日本人選挙権訴訟との比較を含めて詳しく分析します。
読む在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)を解説。身体障害者の選挙権行使の保障と立法不作為の国家賠償責任について、在外日本人選挙権訴訟との比較を含めて詳しく分析します。
議員定数不均衡違憲判決(最大判昭51.4.14)を解説。衆議院議員選挙における一票の格差が投票価値の平等に反するとした初の違憲判決。事情判決の法理の適用や選挙区割りの合憲性判断基準を詳しく分析します。
日産自動車事件(最判昭56.3.24)を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
住民訴訟に関する最高裁判例を解説。4号請求の性質、損害賠償の範囲、地方自治法242条の2の趣旨と住民訴訟の機能を分析します。
通達と処分性に関する最高裁判例を解説。墓地埋葬通達事件を素材に、通達の法的性質、処分性の判断基準、通達による権利侵害の救済方法を分析します。
行政裁量の逸脱・濫用に関する最高裁判例を解説。神戸税関事件・マクリーン事件等を素材に、裁量統制の手法と判例法理の展開を分析します。
仮の義務付け・仮の差止めに関する判例を解説。行訴法37条の5の仮の救済の要件と限界、生活保護事案における仮の義務付けの機能を分析します。
差止訴訟の訴訟要件に関する最高裁判例を解説。行訴法3条7項の差止訴訟の「重大な損害を生ずるおそれ」と「補充性」の要件を分析します。
義務付け訴訟の要件に関する判例を解説。申請型義務付け訴訟と非申請型義務付け訴訟の区別、訴訟要件と本案勝訴要件を分析します。
接見交通権に関する最高裁大法廷判例を解説。刑訴法39条3項の接見指定の要件と限界、弁護人の援助を受ける権利との関係を分析します。
写真撮影・ビデオ撮影の適法性に関する最高裁判例を解説。京都府学連事件判決による強制処分と任意処分の区別、肖像権の保障と捜査の必要性の関係を分析します。
任意同行の限界と実質的逮捕の判断基準に関する最高裁判例を解説。任意同行が実質的逮捕に転化する基準と令状主義の関係を分析します。