【判例】相殺の抗弁と既判力(最判平3.12.17)
相殺の抗弁と既判力に関する最高裁判例を解説。114条2項の趣旨、相殺の既判力の範囲、重複起訴禁止との関係を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
カテゴリ: 民事訴訟法
相殺の抗弁と既判力に関する最高裁判例を解説。114条2項の趣旨、相殺の既判力の範囲、重複起訴禁止との関係を分析します。
既判力の時的限界に関する最高裁判例を解説。基準時後の形成権行使と遮断効の関係、口頭弁論終結時を基準とする既判力の時的範囲を分析します。
既判力の客観的範囲に関する最高裁判例を解説。114条1項の主文中の判断・114条2項の相殺の抗弁に対する既判力について判旨・学説・試験対策を分析します。
証明責任の分配に関する最高裁判例を解説。法律要件分類説に基づく証明責任の分配基準、証明度、証明責任の転換について判旨・学説・試験対策を分析します。
権利自白に関する最高裁判例を解説。法律上の陳述としての権利自白の意義・拘束力の有無・事実の自白との区別について判旨・学説・試験対策を分析します。
裁判上の自白の拘束力に関する最高裁判例を解説。自白の成立要件・撤回制限・反真実の証明による撤回の可否について判旨・学説・試験対策を分析します。
弁論主義第三テーゼ(職権証拠調べの禁止)に関する最高裁判例を解説。当事者が申し出ない証拠の職権採用の可否と自由心証主義との関係を分析します。
弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
既判力の客観的範囲と時的限界に関するリーディングケースを解説。既判力の作用、基準時後の形成権行使、信義則による遮断効を詳しく分析します。
弁論主義のリーディングケースを解説。弁論主義の三つのテーゼ(主張原則・自白の拘束力・職権証拠調べの禁止)と、その理論的根拠・限界を詳しく分析します。
弁論主義の3つのテーゼをわかりやすく解説。第一テーゼ(主張責任)、第二テーゼ(自白の拘束力)、第三テーゼ(職権証拠調べの禁止)の内容と適用範囲、主要事実への限定、釈明権との関係、論証パターンまで整理します。
自由心証主義の限界としての経験則違背に関する最高裁判例を解説。民訴法247条の自由心証主義の意義と、経験則違背・論理法則違背による上告理由としての事実認定の違法を分析します。