因果関係の判断基準|相当因果関係説から危険の現実化へ
刑法上の因果関係の判断基準を解説。危険の現実化説とは何か、相当因果関係説との違いを比較表で整理。条件関係、大阪南港事件・高速道路進入事件など主要判例と介在事情の分析枠組み、論証パターンまで網羅します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
カテゴリ: 刑法
最新の記事
刑法上の因果関係の判断基準を解説。危険の現実化説とは何か、相当因果関係説との違いを比較表で整理。条件関係、大阪南港事件・高速道路進入事件など主要判例と介在事情の分析枠組み、論証パターンまで網羅します。
読む刑法上の因果関係の判断基準を解説。危険の現実化説とは何か、相当因果関係説との違いを比較表で整理。条件関係、大阪南港事件・高速道路進入事件など主要判例と介在事情の分析枠組み、論証パターンまで網羅します。
背任罪とは何かを解説。横領罪との区別基準(権限逸脱説・権限濫用説)、図利加害目的と任務違背行為の意義、二重抵当や不良貸付の処理まで、判例を追って整理します。
承継的共同正犯について判例がどこまで責任を認めるかを解説。全面肯定説・限定肯定説・否定説の対立、最決平24.11.6が傷害罪で承継を否定した理由、強盗・詐欺での処理までを整理します。
誤想過剰防衛とは何かを解説。過剰防衛・誤想防衛との違いを図で整理し、故意犯か過失犯か(厳格責任説・法定的符合説)、36条2項の準用の可否、答案で使える論証までをまとめます。
原因において自由な行為について判例がどの理論構成を採っているかを解説。構成要件モデル(間接正犯類似説)と例外モデルの対立、実行行為の始期、責任能力の同時存在の原則との関係を整理します。
相当因果関係説と危険の現実化説の違いを比較表で整理。条件説を加えた3説の判断枠組みがどこで異なるのか、介在事情のある事案で結論が分かれる場面、いわゆる「相当因果関係説の危機」の意味、判例の立場をどう理解すべきか、そして答案ではどちらの説で書くべきかを、1行論証の例まで示して解説します。
危険の現実化説とは何かをわかりやすく解説。実行行為の危険が結果に現実化したかを問う判断枠組みの中身、行為の危険性・介在事情の異常性・寄与度・誘発関係という4つの判断要素、直接実現型と誘発型の2類型、判例がこの枠組みで理解される理由、そして答案でのあてはめ手順と1行論証まで、司法試験・予備試験の受験生向けに整理する。
条件説とは何か、「あれなければこれなし」の公式の使い方を基礎から解説。条件関係と因果関係の違い、無限遡及・択一的競合・重畳的因果関係・仮定的因果経過・不作為の因果関係という条件説の限界を、答案の書き方まで整理します。
事後強盗罪(刑法238条)を解説。窃盗犯人という身分、暴行・脅迫の目的(財物取還阻止・逮捕免脱・罪跡隠滅)、「窃盗の機会」の判断基準、既遂未遂の基準、共犯の処理を判例とともに整理します。
刑法上の因果関係を解説。条件説と相当因果関係説(主観説・客観説・折衷説)の対立、危険の現実化への流れ、大阪南港事件・米兵ひき逃げ事件などの判例、重畳的因果関係の処理を整理します。
刑法事例問題の解き方を実践的に解説。犯罪検討の順序、行為者ごとの検討方法、論点の優先順位、答案構成の時間配分を体系的に整理します。
責任能力の判断構造を体系的に解説。39条の心神喪失・心神耗弱の要件、生物学的要素と心理学的要素、精神鑑定と裁判所の判断の関係を整理します。