【判例】日産自動車事件(最判昭56.3.24)
日産自動車事件(最判昭56.3.24)を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 最高裁
最新の記事
日産自動車事件(最判昭56.3.24)を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
読む日産自動車事件(最判昭56.3.24)を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
住民訴訟に関する最高裁判例を解説。4号請求の性質、損害賠償の範囲、地方自治法242条の2の趣旨と住民訴訟の機能を分析します。
通達と処分性に関する最高裁判例を解説。墓地埋葬通達事件を素材に、通達の法的性質、処分性の判断基準、通達による権利侵害の救済方法を分析します。
行政裁量の逸脱・濫用に関する最高裁判例を解説。神戸税関事件・マクリーン事件等を素材に、裁量統制の手法と判例法理の展開を分析します。
差止訴訟の訴訟要件に関する最高裁判例を解説。行訴法3条7項の差止訴訟の「重大な損害を生ずるおそれ」と「補充性」の要件を分析します。
義務付け訴訟の要件に関する判例を解説。申請型義務付け訴訟と非申請型義務付け訴訟の区別、訴訟要件と本案勝訴要件を分析します。
任意同行の限界と実質的逮捕の判断基準に関する最高裁判例を解説。任意同行が実質的逮捕に転化する基準と令状主義の関係を分析します。
おとり捜査の適法性と類型に関する最高裁判例を解説。機会提供型と犯意誘発型の区別、おとり捜査の許容基準と刑事訴訟法上の位置づけを分析します。
任意捜査としての所持品検査の限界に関する最高裁判例を解説。警察官職務執行法2条に基づく所持品検査の適法性の判断基準と強制処分との関係を分析します。
別件逮捕・勾留の適法性に関する最高裁判例を解説。本件基準説と別件基準説の対立、別件逮捕の判断基準と令状主義の潜脱の問題を分析します。
確認の利益に関する最高裁判例を解説。確認訴訟の適法要件としての確認の利益の判断枠組み、対象選択の適否、即時確定の利益の意義を分析します。
訴えの変更に関する最高裁判例を解説。請求の基礎の同一性の判断基準と訴えの変更の要件・限界について、学説の対立を含めて分析します。