【判例】弁論主義第一テーゼ(最判昭33.7.8)
弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 最高裁
最新の記事
弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
読む弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
公判前整理手続の主張制限効に関する最高裁判例を解説。争点整理・証拠開示・主張制限効の範囲と要件について分析します。
共犯者の自白に補強法則が適用されるかに関する最高裁判例を解説。補強証拠の範囲・共犯者の供述の証拠法上の位置づけを分析します。
違法収集証拠から派生した証拠(毒樹の果実)の排除範囲に関する最高裁判例を解説。違法性の承継・派生証拠の証拠能力を分析します。
検察官面前調書の証拠能力に関する321条1項2号の解釈を判例に基づき解説。特信情況・相対的特信性・絶対的特信性を分析します。
伝聞と非伝聞の区別に関する最高裁判例を解説。供述証拠の定義・要証事実との関係・伝聞法則の適用範囲について分析します。
泉佐野市民会館事件の最高裁判決を解説。公の施設の利用拒否と集会の自由の関係、「明らかな差し迫った危険」の基準、敵意ある聴衆の法理を詳しく分析します。
岐阜県青少年保護育成条例事件の最高裁判決を解説。有害図書規制と表現の自由・知る権利の関係、自動販売機規制の合憲性、伊藤正己裁判官の補足意見を分析します。
堀越事件の最高裁判決を解説。猿払事件の射程の限定と判断枠組みの変化、公務員の政治活動の自由に対する個別的判断手法への転換を詳しく分析します。
株主総会決議の瑕疵に関するリーディングケースを解説。決議取消し・無効・不存在の三類型の区別、各類型の要件と効果、瑕疵の治癒の問題を詳しく分析します。
国家賠償法1条の「公権力の行使」と「違法性」の意義に関する最判昭60.11.21を解説。職務行為基準説と権利侵害基準説の対立、規制権限の不行使を詳しく分析します。
原告適格の判断枠組みを大きく展開した最大判平17.12.7(小田急高架訴訟)を解説。行訴法9条2項の考慮事項、法律上保護された利益説の展開を詳しく分析します。