弁論主義の3つのテーゼ｜具体例と対比で二度と忘れない覚え方
弁論主義の3つのテーゼの覚え方を、記憶と定着に特化して解説。第1テーゼ（主張責任）・第2テーゼ（自白の拘束力）・第3テーゼ（職権証拠調べの禁止）を混同しないための整理法、具体例とセットで覚える記憶術、答案で瞬時に引き出すトリガー、確認用のセルフチェック問題まで。
Knowledge for Law Students
司法試験記事
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
全690本
最終更新: 2026/08/19
最新の記事
弁論主義の3つのテーゼ｜具体例と対比で二度と忘れない覚え方
弁論主義の3つのテーゼの覚え方を、記憶と定着に特化して解説。第1テーゼ（主張責任）・第2テーゼ（自白の拘束力）・第3テーゼ（職権証拠調べの禁止）を混同しないための整理法、具体例とセットで覚える記憶術、答案で瞬時に引き出すトリガー、確認用のセルフチェック問題まで。
読む付随的違憲審査制とは｜抽象的審査制との違いと日本が採用した理由
付随的違憲審査制とは何かをわかりやすく解説。抽象的違憲審査制との違い、憲法81条をめぐる司法裁判所説・憲法裁判所説・立法政策説の対立、警察予備隊違憲訴訟（最大判昭27.10.8）、事件性の要件や違憲判決の効力など制度から導かれる帰結までを、答案の書き方つきで整理します。
担保物権の横断整理｜留置権・先取特権・質権・抵当権の比較
民法の担保物権4種を横断比較。留置権・先取特権・質権・抵当権の成立要件、効力、通有性の異同を一覧表で体系的に整理します。
【判例】大阪南港事件（最決平2.11.20）｜介在事情があっても因果関係が切れない理由
大阪南港事件（最決平2.11.20刑集44巻8号837頁）を判例に特化して解説。被告人の暴行が死因となる傷害を形成した以上、第三者の暴行で死期が早まっても因果関係は肯定される。事案の詳細、決定の判示、危険の現実化論における位置づけ、答案での書き方まで整理する。
共罰的事後行為とは｜不可罰的事後行為との呼称問題を決着させる
共罰的事後行為とは何かを解説。不可罰的事後行為との呼称の違い、なぜ「共に罰せられる」と捉える理解が有力になったのか、本罪が公訴時効にかかった場合・無罪となった場合・第三者が事後行為に関与した場合など、呼称の違いが結論を分ける場面を整理します。
不可罰的事後行為とは｜共罰的事後行為との違いまで一気に整理
不可罰的事後行為とはをわかりやすく解説。そもそも「不可罰」とは何かという前提から、成立要件、窃盗後の財物損壊・横領物の売却などの具体例、なぜ別罪が成立しないのかの理論的根拠（法条競合か包括一罪か）、答案での書き方までを一気に整理します。
【判例】狭義の訴えの利益（最判昭57.9.9等）
狭義の訴えの利益に関する最判昭57.9.9等を解説。訴えの利益の消滅が問題となる場面、建築確認と建物完成の関係、処分の効果が消滅した場合の訴えの利益を分析します。
【判例】差止訴訟（行訴法3条7項）
差止訴訟の訴訟要件と本案勝訴要件を解説。行訴法3条7項・37条の4の「重大な損害を生ずるおそれ」「補充性」の意義、処分の蓋然性の判断を判例に基づき分析します。
【判例】義務付け訴訟（行訴法3条6項）
義務付け訴訟の要件と類型を解説。行訴法3条6項の非申請型・申請型の区別、重大な損害・補充性の訴訟要件、本案勝訴要件について判例を踏まえて分析します。
【判例】公務員個人責任の否定（最判昭30.4.19）
公務員個人責任の否定に関する最判昭30.4.19を解説。国賠法1条における代位責任説の意義、公務員個人の被害者に対する直接責任の否定、求償権との関係を分析します。
抵当権の基本｜設定・効力・実行の体系的理解
民法369条以下の抵当権を体系的に解説。抵当権の設定、被担保債権の範囲、効力の及ぶ目的物の範囲、物上代位、法定地上権を整理します。
【判例】日光太郎杉事件・裁量権逸脱濫用（東京高判昭48.7.13）
日光太郎杉事件（東京高判昭48.7.13）を解説。行政裁量の司法審査における判断過程審査の手法、考慮事項審査の枠組み、社会観念審査との比較を分析します。