【判例】土地区画整理事業計画事件(最大判平20.9.10)
土地区画整理事業計画の処分性を認めた最大判平20.9.10を解説。青写真判決の変更、処分性の拡大法理、仕組み解釈の手法を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 判例
最新の記事
土地区画整理事業計画の処分性を認めた最大判平20.9.10を解説。青写真判決の変更、処分性の拡大法理、仕組み解釈の手法を分析します。
読む土地区画整理事業計画の処分性を認めた最大判平20.9.10を解説。青写真判決の変更、処分性の拡大法理、仕組み解釈の手法を分析します。
取締役の対第三者責任429条に関する最大判昭44.11.26を詳解。悪意重過失の要件、法定責任説と不法行為特則説の対立、直接損害と間接損害の区別を分析します。
利益相反取引に関する判例(最判昭46.10.13等)を詳解。会社法356条の利益相反取引規制、取締役会の承認手続、取引の安全との関係を分析します。
新株発行と不公正発行に関する判例(最判平24.4.24等)を詳解。主要目的ルールの意義、不公正発行の差止め要件、資金調達目的と支配権維持目的の判断基準を分析します。
法人格否認の法理(最判昭44.2.27等)を詳解。形骸化類型と濫用類型の区別、法人格否認の要件と効果、法人格制度の限界を分析します。
ブルドックソース事件(最決平19.8.7)を詳解。買収防衛策の適法性、株主平等原則との関係、相当性の判断基準を分析します。
蛇の目ミシン事件(最判平18.4.10)を詳解。取締役が第三者の脅迫に屈して会社に損害を与えた場合の責任、善管注意義務違反の判断基準を分析します。
大和銀行事件(大阪地判平12.9.20)を詳解。取締役の内部統制システム構築義務、監視義務の内容と範囲、リスク管理体制の整備義務を分析します。
アパマンショップ事件(最判平22.7.15)を詳解。経営判断原則の二段階審査枠組み、善管注意義務の判断基準、取締役の裁量の範囲を分析します。
一部請求と既判力に関する最高裁判例を解説。明示の一部請求の残部請求の可否・外側説と内側説の対立・既判力の客観的範囲を分析します。
補助参加と参加的効力に関する最高裁判例を解説。46条の参加的効力の範囲・敗訴責任の分担・既判力との違いを分析します。
文書提出命令における自己利用文書の判断基準に関する最高裁判例を解説。220条4号ニの解釈とインカメラ手続の意義を分析します。