【判例】使用者責任(最判昭40.11.30等)
使用者責任(民法715条)に関する重要判例を解説。事業の執行についての要件、外形理論の展開、使用者の免責・求償権の制限をめぐる判例法理と学説対立を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
最新の記事
使用者責任(民法715条)に関する重要判例を解説。事業の執行についての要件、外形理論の展開、使用者の免責・求償権の制限をめぐる判例法理と学説対立を分析します。
読む使用者責任(民法715条)に関する重要判例を解説。事業の執行についての要件、外形理論の展開、使用者の免責・求償権の制限をめぐる判例法理と学説対立を分析します。
不法行為(民法709条)の一般的要件に関する重要判例を解説。故意・過失、権利侵害から違法性へ、損害の発生と因果関係、過失の客観化をめぐる学説対立を分析します。
債務不履行に基づく損害賠償(民法415条)の要件に関する重要判例を解説。帰責事由の意義、損害賠償の範囲(416条)、履行補助者の過失をめぐる学説対立を分析します。
即時取得(民法192条)の要件に関する重要判例を解説。取引行為の要件、占有改定による即時取得の可否、善意無過失の判断基準をめぐる学説対立を詳しく分析します。
民法177条の「第三者」の範囲に関する判例を解説。背信的悪意者排除論の形成過程、登記の対抗力をめぐる学説対立、判例の射程と限界を詳しく分析します。
民法110条の権限外の行為の表見代理に関するリーディングケースを解説。基本代理権の意義、正当理由の判断基準、109条・112条との重畳適用に関する学説対立を分析します。
動機の錯誤に関するリーディングケースを解説。動機が表示されて意思表示の内容となった場合の錯誤の成否、二元説と一元説の学説対立、改正民法95条との関係を分析します。
権利濫用の法理を確立した宇奈月温泉事件を解説。所有権の絶対性に対する内在的制約、権利濫用法理の形成過程と学説対立、信義則との関係を詳しく分析します。
苫米地事件を詳しく解説。衆議院解散の効力と司法審査の限界について、最高裁大法廷が示した統治行為論の法理と裁判所の審査権の範囲を分析します。
愛媛玉串料事件を詳しく解説。県が靖国神社等に玉串料を公金から支出した行為の政教分離違反について、最高裁大法廷が目的効果基準を適用して違憲と判断した法理を分析します。
森林法違憲判決を詳しく解説。共有林の分割制限と財産権(憲法29条)の保障について、最高裁大法廷が示した財産権制限の違憲審査の枠組みを分析します。
在外邦人選挙権事件を詳しく解説。在外国民の選挙権を制限する公職選挙法の合憲性について、最高裁大法廷が示した選挙権の保障と立法不作為の違憲性を分析します。