刑法各論の論点マップ｜出題頻度別に重要論点を総整理
刑法各論の重要論点を出題頻度別に総整理。財産犯・生命身体犯・社会法益犯・国家法益犯の論点を横断的にまとめたマップです。
この記事のポイント
刑法各論は、個人法益に対する罪（生命身体・自由・名誉・財産）、社会法益に対する罪（放火・文書偽造等）、国家法益に対する罪（公務執行妨害・賄賂等）の3つの柱から構成される。 司法試験での出題は財産犯が最も多く、次いで生命身体犯、社会法益犯の順である。本記事では、各分野の重要論点を出題頻度別に整理し、学習の指針を提供する。
出題頻度A（最頻出）
財産犯の核心論点
論点 関連犯罪 内容 不法領得の意思 窃盗・横領 排除意思と利用処分意思の2要素 占有の帰属 窃盗・横領 死者の占有、封緘物、上下関係 処分行為の要否 詐欺・窃盗 詐欺と窃盗の区別の核心 暴行脅迫の程度 強盗・恐喝 反抗抑圧の程度で区別 事後強盗の法的性質 事後強盗 身分犯説vs結合犯説 横領と背任の区別 横領・背任 領得行為か任務違背か 共犯と財産犯の錯誤 財産犯全般 窃盗と強盗の錯誤等生命身体犯の核心論点
論点 関連犯罪 内容 殺意の認定 殺人・傷害致死 客観的事情からの推認 傷害の概念 傷害 生理的機能障害説 同意殺人と殺人の区別 殺人・同意殺人 同意の有効性 保護責任者遺棄 遺棄 保護責任の根拠、不保護出題頻度B（頻出）
財産犯
論点 内容 2項強盗（利益強盗） 財産上の利益の取得 三角詐欺 被欺罔者と被害者の分離 電子計算機使用詐欺 機械に対する欺罔の処理 強盗致死傷の成立範囲 機会説と手段説 親族相盗例の適用範囲 244条の共犯への適用社会法益犯
論点 内容 放火罪の焼損 独立燃焼説 公共の危険の認識 不要（判例） 文書偽造の有形偽造 名義人と作成者の同一性 私文書の無形偽造 不可罰の理由国家法益犯
論点 内容 職務行為の適法性 適法性の3要件 賄賂の職務関連性 一般的職務権限で足りる出題頻度C（時折出題）
論点 分野 住居侵入罪の保護法益 自由犯 名誉毀損と230条の2 名誉犯 真実性の錯誤 名誉犯 不動産侵奪罪 財産犯 背信的悪意者と詐欺 財産犯科目横断的な重要テーマ
財産犯の体系的理解
┌─ 奪取罪 ── 窃盗（235）
│ └─ 強盗（236）
占有移転罪┤
└─ 交付罪 ── 詐欺（246）
└─ 恐喝（249）
非占有移転罪──────── 横領（252）
└─ 背任（247）
毀棄罪──────────── 器物損壊（261）
各論と総論の交錯
各論の論点 関連する総論の論点 事後強盗の共犯 共犯と身分、承継的共同正犯 強盗致死傷の共犯 結果的加重犯の共犯 不法領得の意思 主観的構成要件要素 処分行為の認識 故意の認識対象 財産犯の錯誤 抽象的事実の錯誤学習の優先順位
最優先で学ぶべき分野
- 窃盗罪: 占有の概念、不法領得の意思
- 詐欺罪: 欺罔→錯誤→処分→移転の連鎖
- 強盗罪: 暴行脅迫の程度、事後強盗、致死傷
- 横領罪・背任罪: 両罪の区別
次に学ぶべき分野
- 殺人罪・傷害罪: 殺意の認定、傷害の概念
- 放火罪: 焼損、公共の危険
- 文書偽造罪: 有形偽造
基礎知識として押さえるべき分野
- 住居侵入罪: 保護法益
- 名誉毀損罪: 230条の2
- 公務執行妨害罪・賄賂罪: 基本構造
まとめ
- 刑法各論は個人法益・社会法益・国家法益の3柱で構成される
- 最頻出は財産犯であり、不法領得の意思、占有の帰属、処分行為が核心
- 各論と総論の交錯（共犯、錯誤、結果的加重犯等）が出題のポイント
- 財産犯の体系的理解（奪取罪/交付罪、占有移転罪/非占有移転罪の分類）が重要
- 学習は窃盗→詐欺→強盗→横領/背任の順に進めるのが効率的
FAQ
Q1. 刑法各論で最も出題される分野は？
財産犯（特に窃盗、詐欺、強盗、横領/背任）が最も出題頻度が高いです。次いで生命身体犯、放火・文書偽造の順です。
Q2. 各論と総論はどう連携して学べばよいですか？
各論の事案処理には総論の知識が不可欠です。特に共犯（事後強盗の共犯、承継的共同正犯）、錯誤（財産犯の錯誤）、結果的加重犯（強盗致死傷）は各論と総論が交錯する重要テーマです。
Q3. 財産犯の体系図はどう活用すればよいですか？
罪名を決定する際に、占有の帰属→移転の手段→処分行為の有無→暴行脅迫の程度という順に検討することで、適切な罪名にたどり着けます。