憲法の違憲判例全集｜最高裁が違憲と判断した重要判例
最高裁が法令違憲と判断した全判例を整理。尊属殺重罰規定、薬事法距離制限、在外邦人選挙権、非嫡出子相続分等の判旨と射程を解説します。
この記事のポイント
最高裁が法令違憲の判断を下した判例は限られており、各判例の判旨・審査基準・射程を正確に把握することが試験対策の核心である。
法令違憲判決一覧
1. 尊属殺重罰規定違憲判決（最大判昭48.4.4）
要素 内容 条文 刑法200条（尊属殺人罪） 判断 法定刑の加重が著しく不合理→14条1項違反2. 薬事法距離制限違憲判決（最大判昭50.4.30）
要素 内容 条文 薬事法6条2項 判断 距離制限は職業活動の自由への不合理な制約→22条違反3. 衆議院議員定数不均衡違憲判決（最大判昭51.4.14）
要素 内容 条文 公職選挙法の議員定数配分規定 判断 約5倍の格差は投票価値の平等に反する→14条違反4. 森林法共有林分割制限違憲判決（最大判昭62.4.22）
要素 内容 条文 森林法186条 判断 共有林の分割制限は財産権への過度な制約→29条違反5. 郵便法免責規定違憲判決（最大判平14.9.11）
要素 内容 条文 郵便法68条・73条 判断 損害賠償責任の免除は国賠請求権の不合理な制約→17条違反6. 在外邦人選挙権制限違憲判決（最大判平17.9.14）
要素 内容 条文 公職選挙法の在外選挙制度 判断 選挙権の制限は合理性を欠く→15条1項等違反7. 国籍法違憲判決（最大判平20.6.4）
要素 内容 条文 国籍法3条1項 判断 準正要件は不合理な差別→14条1項違反8. 非嫡出子相続分違憲決定（最大決平25.9.4）
要素 内容 条文 民法900条4号但書 判断 嫡出子との相続分差別は合理的根拠を欠く→14条1項違反9. 再婚禁止期間違憲判決（最大判平27.12.16）
要素 内容 条文 民法733条1項 判断 100日を超える部分は合理性を欠く→14条1項・24条2項違反まとめ
- 法令違憲判決は数が限定的であり全部覚えるべき
- 14条違反（平等原則違反）が最も多い類型
- 近時は家族法関連の違憲判決が増加
- 各判例の審査基準と判断理由を正確に理解
- 違憲判決の射程を意識して答案に活用