【判例】原告適格の拡大と9条2項(最大判平17.12.7)
原告適格の判断枠組みを大きく展開した最大判平17.12.7(小田急高架訴訟)を解説。行訴法9条2項の考慮事項、法律上保護された利益説の展開を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 大法廷
最新の記事
原告適格の判断枠組みを大きく展開した最大判平17.12.7(小田急高架訴訟)を解説。行訴法9条2項の考慮事項、法律上保護された利益説の展開を詳しく分析します。
読む原告適格の判断枠組みを大きく展開した最大判平17.12.7(小田急高架訴訟)を解説。行訴法9条2項の考慮事項、法律上保護された利益説の展開を詳しく分析します。
共謀共同正犯の理論的根拠と成立要件を解説。練馬事件大法廷判決を中心に、共謀の意義、正犯性の根拠、スワット事件決定等の展開を判例・学説から分析します。
非嫡出子の相続分を嫡出子の2分の1とする民法900条4号但書を違憲とした最大決平25.9.4を解説。合憲判断からの判例変更の論理、社会変化と合理性判断の関係を分析します。
苫米地事件を詳しく解説。衆議院解散の効力と司法審査の限界について、最高裁大法廷が示した統治行為論の法理と裁判所の審査権の範囲を分析します。
愛媛玉串料事件を詳しく解説。県が靖国神社等に玉串料を公金から支出した行為の政教分離違反について、最高裁大法廷が目的効果基準を適用して違憲と判断した法理を分析します。
森林法違憲判決を詳しく解説。共有林の分割制限と財産権(憲法29条)の保障について、最高裁大法廷が示した財産権制限の違憲審査の枠組みを分析します。
在外邦人選挙権事件を詳しく解説。在外国民の選挙権を制限する公職選挙法の合憲性について、最高裁大法廷が示した選挙権の保障と立法不作為の違憲性を分析します。
国籍法違憲判決を詳しく解説。非嫡出子の国籍取得要件における準正要件の合憲性について、最高裁大法廷が示した平等原則の判断枠組みと違憲判断の手法を分析します。
砂川事件を詳しく解説。日米安保条約の合憲性と統治行為論について、最高裁大法廷が示した司法審査の限界と高度の政治性を有する条約の審査基準を分析します。
堀木訴訟を詳しく解説。障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止規定の合憲性について、最高裁が示した広範な立法裁量論と生存権の法的性格を分析します。
朝日訴訟を詳しく解説。生活保護基準と生存権(憲法25条)の法的性格について、最高裁が示したプログラム規定説的理解と厚生大臣の裁量論を分析します。
北方ジャーナル事件を詳しく解説。名誉毀損的表現の事前差止めと表現の自由について、最高裁が示した事前抑制禁止の法理と例外要件を分析します。