【判例】国家賠償法2条と営造物の設置管理の瑕疵(最判昭45.8.20 高知落石事件)
国家賠償法2条の営造物の設置管理の瑕疵に関する高知落石事件(最判昭45.8.20)を解説。無過失責任の性質、瑕疵の判断基準、予算の抗弁の可否について詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 重要判例A
最新の記事
国家賠償法2条の営造物の設置管理の瑕疵に関する高知落石事件(最判昭45.8.20)を解説。無過失責任の性質、瑕疵の判断基準、予算の抗弁の可否について詳しく分析します。
読む国家賠償法2条の営造物の設置管理の瑕疵に関する高知落石事件(最判昭45.8.20)を解説。無過失責任の性質、瑕疵の判断基準、予算の抗弁の可否について詳しく分析します。
環境影響評価手続の瑕疵と取消訴訟の原告適格の関係を解説。環境アセスメントの法的位置づけ、周辺住民の原告適格の根拠、環境行政訴訟の課題について詳しく分析します。
租税法律主義と信義則の適用関係を判示した最判昭62.10.30を解説。租税法規の適用における信義則の適用要件(厳格な4要件)と租税法律主義との調和について詳しく分析します。
条例制定権の限界を判示した奈良県ため池条例事件(最大判昭37.5.30)を解説。条例による財産権の制限、法律と条例の関係、補償の要否について詳しく分析します。
行政指導と処分性の関係を判示した品川マンション事件(最判昭60.7.16)を解説。建築確認の留保と行政指導の限界、行政指導に従わない自由について詳しく分析します。
情報公開法における不開示事由の解釈を判示した最判平14.2.28を解説。不開示情報該当性の判断基準、個人情報保護との関係、インカメラ審理の可否について詳しく分析します。
行政契約の法的性質と司法審査の在り方を判示した最判昭62.12.17を解説。公法上の契約と私法上の契約の区別、行政契約に対する司法審査の範囲と方法について詳しく分析します。
証人適格と証言拒絶権に関する判例を解説。自己負罪拒否特権と証言拒絶権の関係、親族の証言拒絶権、報道関係者の取材源秘匿権、公務員の職務上の秘密に関する証言拒絶を体系的に分析します。
裁判員制度の合憲性に関する最大判平23.11.16を解説。憲法76条・32条・37条との適合性、国民の司法参加の憲法上の位置づけ、裁判官の独立との関係を体系的に分析します。
控訴審の構造と事実の取調べに関する最判平24.2.13を解説。事後審としての控訴審の性格、裁判員裁判の第一審判決に対する控訴審の審査のあり方、事実誤認の判断基準を詳しく分析します。
被害者参加制度および意見陳述権に関する判例を解説。刑訴法292条の2に基づく心情意見陳述、被害者参加人の訴訟上の権限、被告人の防御権との調和を体系的に分析します。
公訴事実の同一性と訴因変更の可否に関する最決昭53.3.6を解説。基本的事実関係の同一性の判断基準、訴因変更の限界、非両立説と両立説の対立を体系的に分析します。