【判例】控訴審の構造と事実の取調べ(最判平24.2.13)
控訴審の構造と事実の取調べに関する最判平24.2.13を解説。事後審としての控訴審の性格、裁判員裁判の第一審判決に対する控訴審の審査のあり方、事実誤認の判断基準を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 最高裁
最新の記事
控訴審の構造と事実の取調べに関する最判平24.2.13を解説。事後審としての控訴審の性格、裁判員裁判の第一審判決に対する控訴審の審査のあり方、事実誤認の判断基準を詳しく分析します。
読む控訴審の構造と事実の取調べに関する最判平24.2.13を解説。事後審としての控訴審の性格、裁判員裁判の第一審判決に対する控訴審の審査のあり方、事実誤認の判断基準を詳しく分析します。
被害者参加制度および意見陳述権に関する判例を解説。刑訴法292条の2に基づく心情意見陳述、被害者参加人の訴訟上の権限、被告人の防御権との調和を体系的に分析します。
公訴事実の同一性と訴因変更の可否に関する最決昭53.3.6を解説。基本的事実関係の同一性の判断基準、訴因変更の限界、非両立説と両立説の対立を体系的に分析します。
準抗告(刑訴法429条・430条)と不当勾留に対する救済制度を解説。勾留の裁判に対する準抗告、勾留取消し請求、保釈制度との関係、実務上の救済手段を体系的に分析します。
国選弁護人の権限と義務に関する最判平17.11.29を解説。国選弁護人の独立性と被告人の意思との関係、誠実義務の内容、弁護活動の限界について詳しく分析します。
DNA鑑定の証拠能力に関するリーディングケースである最決平12.7.17を解説。MCT118型検査法の信頼性、科学的証拠の許容性判断基準、鑑定の前提条件と証拠能力の関係を詳しく分析します。
通信傍受と令状主義の関係を詳細に解説。通信傍受法の制定経緯、傍受令状の要件と手続、通信の秘密・プライバシーとの関係について、判例法理と学説の議論を網羅的に分析します。
令状主義の例外としての緊急逮捕の合憲性に関する最大判昭30.12.14を詳細に解説。憲法33条と緊急逮捕の関係、令状主義の趣旨と例外の正当化根拠について分析します。
接見交通権の保障に関する最大判平11.3.24を詳細に解説。接見指定の要件と限界、弁護人依頼権と捜査の必要性の調整について、判例法理と学説の議論を網羅的に分析します。
逮捕前置主義と逮捕の必要性に関する最決昭54.6.22を詳細に解説。逮捕前置主義の趣旨、逮捕の必要性の判断基準、勾留との関係について、学説・判例の議論を網羅的に分析します。
調停前置主義の趣旨と運用に関する最高裁判例を解説。家事事件・民事事件における調停前置の要件と例外、調停不成立の場合の訴訟移行の手続を網羅的に分析します。
自己利用文書と文書提出義務に関する最決平11.11.12を解説。民訴法220条4号ニの自己利用文書の除外事由の意義と要件、文書提出命令の実務上の運用を網羅的に分析します。