記事
短答・論文の学習に役立つ論点整理と判例解説。全697本。 ／ タグ: 最高裁
原告適格とは？もんじゅ事件で拡大した判断枠組み（最判平4.9.22）
取消訴訟の原告適格を解説。「法律上の利益を有する者」の意義、処分の根拠法令だけでなく関係法令の趣旨まで参照する判断枠組みを、もんじゅ事件（最判平4.9.22）で整理します。
相殺の抗弁と重複起訴｜別訴で主張できるか（最判平10.4.30）
係属中の別訴で主張している債権を相殺の抗弁に用いてよいかを解説。民訴法142条の重複起訴の禁止との関係、抗弁先行型と別訴先行型の違いを最判平10.4.30に沿って整理します。
【判例】既判力の客観的範囲（最判昭51.9.30）
既判力の客観的範囲に関する最判昭51.9.30を解説。既判力は判決主文中の判断に限られるとする原則の意義と、判決理由中の判断への既判力拡張の可否について判旨・学説を分析します。
証明責任の分配と法律要件分類説｜通説の考え方（最判昭30.10.28）
証明責任の分配をどう決めるかを解説。条文の要件を権利根拠規定・権利障害規定・権利消滅規定に分ける法律要件分類説の中身と、その限界をめぐる議論を最判昭30.10.28で整理します。
【判例】抵当権の物上代位（最判平10.1.30）
抵当権に基づく物上代位による賃料債権への差押えが認められるかについて判示した最判平10.1.30を解説。物上代位の趣旨、差押えの要件、一般債権者との優劣関係を詳細に分析します。
【判例】既判力の客観的範囲（最判昭51.9.30）
既判力の客観的範囲に関する最高裁判例を解説。114条1項の主文中の判断・114条2項の相殺の抗弁に対する既判力について判旨・学説・試験対策を分析します。
証明責任と真偽不明（ノン・リケット）の処理（最判昭43.4.4）
事実が真偽不明になったときにどちらが不利益を負うのかを解説。証明責任の本質（客観的証明責任）と主張責任との違い、立証の程度をめぐる判断を最判昭43.4.4で整理します。
【判例】弁論主義第一テーゼ（最判昭33.7.8）
弁論主義第一テーゼに関する最高裁判例を解説。主張責任・主張共通の原則・主要事実と間接事実の区別について、判旨・学説・試験対策を詳しく分析します。
小田急高架訴訟とは？行訴法9条2項による原告適格の拡大（最大判平17.12.7）
小田急高架訴訟をわかりやすく解説。行訴法9条2項が新設された経緯と、周辺住民の原告適格をどこまで広げたのか、もんじゅ事件からの変化を最大判平17.12.7で整理します。
逮捕前置主義とは？趣旨と例外・二重逮捕の可否（最決昭54.6.22）
逮捕前置主義とは何かを解説。勾留の前に逮捕を経なければならない趣旨（司法審査を二重に受けさせる）、一罪一逮捕一勾留の原則との関係、二重逮捕・再逮捕が許される場合を整理します。
【判例】手形の善意取得と裏書の連続（最判昭31.2.7）
手形法16条2項に基づく手形の善意取得について、裏書の連続がある場合の要件と効果を最高裁判例に即して解説。善意取得の主観的要件・客観的要件、人的抗弁の切断との関係を詳しく分析します。
【判例】株主平等原則の射程（最判平18.4.10）
株主平等原則の射程に関する最判平18.4.10を詳解。会社法109条1項の株主平等原則の意義・適用範囲、種類株式との関係、判例における具体的な適用基準を体系的に分析します。
記事で扱った論点を、過去問ベースの肢別演習でそのまま確かめられます。登録は無料です。