【判例】取締役の対第三者責任429条(最大判昭44.11.26)
取締役の対第三者責任429条に関する最大判昭44.11.26を詳解。悪意重過失の要件、法定責任説と不法行為特則説の対立、直接損害と間接損害の区別を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 判例
最新の記事
取締役の対第三者責任429条に関する最大判昭44.11.26を詳解。悪意重過失の要件、法定責任説と不法行為特則説の対立、直接損害と間接損害の区別を分析します。
読む取締役の対第三者責任429条に関する最大判昭44.11.26を詳解。悪意重過失の要件、法定責任説と不法行為特則説の対立、直接損害と間接損害の区別を分析します。
新株発行と不公正発行に関する判例(最判平24.4.24等)を詳解。主要目的ルールの意義、不公正発行の差止め要件、資金調達目的と支配権維持目的の判断基準を分析します。
ブルドックソース事件(最決平19.8.7)を詳解。買収防衛策の適法性、株主平等原則との関係、相当性の判断基準を分析します。
一部請求と既判力に関する最高裁判例を解説。明示の一部請求の残部請求の可否・外側説と内側説の対立・既判力の客観的範囲を分析します。
権利自白に関する最高裁判例を解説。法律上の陳述としての権利自白の意義・拘束力の有無・事実の自白との区別について判旨・学説・試験対策を分析します。
裁判上の自白の拘束力に関する最高裁判例を解説。自白の成立要件・撤回制限・反真実の証明による撤回の可否について判旨・学説・試験対策を分析します。
弁論主義第三テーゼ(職権証拠調べの禁止)に関する最高裁判例を解説。当事者が申し出ない証拠の職権採用の可否と自由心証主義との関係を分析します。
公判前整理手続の主張制限効に関する最高裁判例を解説。争点整理・証拠開示・主張制限効の範囲と要件について分析します。
共犯者の自白に補強法則が適用されるかに関する最高裁判例を解説。補強証拠の範囲・共犯者の供述の証拠法上の位置づけを分析します。
検察官面前調書の証拠能力に関する321条1項2号の解釈を判例に基づき解説。特信情況・相対的特信性・絶対的特信性を分析します。
伝聞と非伝聞の区別に関する最高裁判例を解説。供述証拠の定義・要証事実との関係・伝聞法則の適用範囲について分析します。
自白の任意性に関する最判昭41.7.1等を解説。319条1項の排除基準、約束による自白、虚偽排除説と人権擁護説の対立、具体的判断基準を詳述。