【判例】義務付け訴訟の要件(最判平24.2.9)
義務付け訴訟の要件に関する判例を解説。申請型義務付け訴訟と非申請型義務付け訴訟の区別、訴訟要件と本案勝訴要件を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 重要判例A
義務付け訴訟の要件に関する判例を解説。申請型義務付け訴訟と非申請型義務付け訴訟の区別、訴訟要件と本案勝訴要件を分析します。
方法の錯誤に関する主要判例を解説。法定的符合説と具体的符合説の対立、数故意犯説と一故意犯説の争い、判例の立場を詳しく分析します。
狭義の訴えの利益に関する最判昭57.9.9等を解説。訴えの利益の消滅が問題となる場面、建築確認と建物完成の関係、処分の効果が消滅した場合の訴えの利益を分析します。
旅券発給拒否処分における理由付記の程度を判示した最判昭60.1.22を解説。行手法8条の理由の記載程度、不利益処分の理由提示(行手法14条)との関係を分析します。
差止訴訟の訴訟要件と本案勝訴要件を解説。行訴法3条7項・37条の4の「重大な損害を生ずるおそれ」「補充性」の意義、処分の蓋然性の判断を判例に基づき分析します。
義務付け訴訟の要件と類型を解説。行訴法3条6項の非申請型・申請型の区別、重大な損害・補充性の訴訟要件、本案勝訴要件について判例を踏まえて分析します。
公務員個人責任の否定に関する最判昭30.4.19を解説。国賠法1条における代位責任説の意義、公務員個人の被害者に対する直接責任の否定、求償権との関係を分析します。
大東水害事件(最判昭59.1.26)を解説。国賠法2条の営造物の設置管理の瑕疵について、河川管理の特殊性と過渡的安全性の法理を分析します。
群馬中央バス事件(最判昭50.5.29)を解説。聴聞手続の法的意義、手続的瑕疵と処分の効力の関係、行政手続法制定前の聴聞法理を分析します。
日光太郎杉事件(東京高判昭48.7.13)を解説。行政裁量の司法審査における判断過程審査の手法、考慮事項審査の枠組み、社会観念審査との比較を分析します。
成田新法事件(最大判平4.7.1)を行政手続の観点から解説。憲法31条の行政手続への適用、告知聴聞の要否の判断基準、行政手続法制定への影響を分析します。
住民訴訟4号請求の法的性質に関する最判平2.4.12を解説。地自法242条の2、住民監査請求前置、4号請求の代位訴訟としての性質と実体法上の請求権の帰属を分析します。