【判例】日産自動車事件（最判昭56.3.24）
日産自動車事件（最判昭56.3.24）を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
司法試験記事
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
全665本
最終更新: 2026/03/03
最新の記事
【判例】日産自動車事件（最判昭56.3.24）
日産自動車事件（最判昭56.3.24）を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
読む【判例】住民訴訟と損害賠償の範囲（最判平12.9.5）
住民訴訟に関する最高裁判例を解説。4号請求の性質、損害賠償の範囲、地方自治法242条の2の趣旨と住民訴訟の機能を分析します。
【判例】通達の処分性（最判昭43.12.24）
通達と処分性に関する最高裁判例を解説。墓地埋葬通達事件を素材に、通達の法的性質、処分性の判断基準、通達による権利侵害の救済方法を分析します。
【判例】行政裁量の逸脱・濫用（最判昭52.12.20）
行政裁量の逸脱・濫用に関する最高裁判例を解説。神戸税関事件・マクリーン事件等を素材に、裁量統制の手法と判例法理の展開を分析します。
【判例】仮の義務付け・仮の差止め（東京地決平18.1.25）
仮の義務付け・仮の差止めに関する判例を解説。行訴法37条の5の仮の救済の要件と限界、生活保護事案における仮の義務付けの機能を分析します。
【判例】差止訴訟の訴訟要件（最判平24.2.9）
差止訴訟の訴訟要件に関する最高裁判例を解説。行訴法3条7項の差止訴訟の「重大な損害を生ずるおそれ」と「補充性」の要件を分析します。
【判例】任意同行と実質的逮捕（最決昭59.2.29）
任意同行の限界と実質的逮捕の判断基準に関する最高裁判例を解説。任意同行が実質的逮捕に転化する基準と令状主義の関係を分析します。
【判例】所持品検査の限界（最判昭53.6.20）
任意捜査としての所持品検査の限界に関する最高裁判例を解説。警察官職務執行法2条に基づく所持品検査の適法性の判断基準と強制処分との関係を分析します。
【判例】確認の利益の判断基準（最判昭47.11.9）
確認の利益に関する最高裁判例を解説。確認訴訟の適法要件としての確認の利益の判断枠組み、対象選択の適否、即時確定の利益の意義を分析します。
【判例】訴えの変更の要件（最判昭35.5.24）
訴えの変更に関する最高裁判例を解説。請求の基礎の同一性の判断基準と訴えの変更の要件・限界について、学説の対立を含めて分析します。
【判例】文書提出命令と提出義務（最決平12.3.10）
文書提出命令における文書提出義務の範囲に関する最高裁判例を解説。一般義務文書の除外事由としての自己使用文書の意義と判断基準を分析します。
【判例】訴訟告知と参加的効力（最判昭51.3.30）
訴訟告知の効果と補助参加の参加的効力に関する最高裁判例を解説。訴訟告知を受けた者に対する参加的効力の要件・範囲と既判力との違いを分析します。