【判例】検察官面前調書の証拠能力・321条1項2号(最判昭27.4.9)
検察官面前調書の証拠能力に関する321条1項2号の解釈を判例に基づき解説。特信情況・相対的特信性・絶対的特信性を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 判例
最新の記事
検察官面前調書の証拠能力に関する321条1項2号の解釈を判例に基づき解説。特信情況・相対的特信性・絶対的特信性を分析します。
読む検察官面前調書の証拠能力に関する321条1項2号の解釈を判例に基づき解説。特信情況・相対的特信性・絶対的特信性を分析します。
伝聞と非伝聞の区別に関する最高裁判例を解説。供述証拠の定義・要証事実との関係・伝聞法則の適用範囲について分析します。
自白の任意性に関する最判昭41.7.1等を解説。319条1項の排除基準、約束による自白、虚偽排除説と人権擁護説の対立、具体的判断基準を詳述。
訴因変更の要否に関する最決平13.4.11(スワット事件)等を解説。訴因の特定・拘束力・裁判所の審判対象の範囲について判旨・学説・試験対策を詳述。
逮捕に伴う無令状捜索差押え(刑訴法220条)の要件と限界を解説。最判昭36.6.7等の主要判例、場所的範囲・時間的限界・根拠論を詳しく分析します。
職務質問に関する主要判例を解説。警職法2条の職務質問の要件、有形力行使の限界、任意同行との境界を詳しく分析します。
所持品検査の限界が争われた米子銀行強盗事件(最判昭53.6.20)を解説。職務質問に付随する所持品検査の許容範囲と判断基準を詳しく分析します。
GPS捜査の適法性が争われた最大判平29.3.15を解説。強制処分の新定義、令状主義の意義、プライバシー権との関係を詳しく分析します。
判例の射程を答案でどう論じるか、引用テクニックを解説。判例法理の適用範囲を見極める方法から、事案の異同を示す書き方まで実践的に紹介します。
刑法上の因果関係の判断基準を解説。危険の現実化説とは何か、相当因果関係説との違いを比較表で整理。条件関係、大阪南港事件・高速道路進入事件など主要判例と介在事情の分析枠組み、論証パターンまで網羅します。
少年事件の推知報道とプライバシー・表現の自由の調整を示した長良川事件報道訴訟(最判平15.3.14)を解説。少年法61条の意義と報道の自由の限界を分析します。
ノンフィクション作品で前科を公表されたことがプライバシー侵害に当たるとした最判平6.2.8を解説。前科の公表と表現の自由の調整を分析します。