【判例】取締役の善管注意義務と経営判断原則(最判平22.7.15)
アパマンショップ事件(最判平22.7.15)を詳解。取締役の善管注意義務の内容と経営判断原則(ビジネス・ジャッジメント・ルール)の適用基準、判断の過程・内容の著しい不合理性の審査枠組みを分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
最新の記事
アパマンショップ事件(最判平22.7.15)を詳解。取締役の善管注意義務の内容と経営判断原則(ビジネス・ジャッジメント・ルール)の適用基準、判断の過程・内容の著しい不合理性の審査枠組みを分析します。
読むアパマンショップ事件(最判平22.7.15)を詳解。取締役の善管注意義務の内容と経営判断原則(ビジネス・ジャッジメント・ルール)の適用基準、判断の過程・内容の著しい不合理性の審査枠組みを分析します。
有印私文書偽造の「偽造」の意義に関する判例を解説。文書偽造罪における「偽造」の定義、名義人と作成者の不一致、形式主義と実質主義の対立を詳しく分析します。
誤想防衛と誤想過剰防衛に関する最判昭62.3.26を解説。急迫不正の侵害を誤信した場合の法的評価、事実の錯誤との関係、過剰防衛の準用の可否を詳しく分析します。
危険運転致死傷罪の成立要件に関する判例を解説。「正常な運転が困難な状態」の意義、アルコールの影響による運転の危険性、故意の認定方法を詳しく分析します。
真正身分犯と共犯に関する最判昭31.5.24を解説。刑法65条1項・2項の解釈、真正身分犯と不真正身分犯の区別、身分なき共犯者の罪責について詳しく分析します。
因果関係の断絶に関する大阪南港事件(最決平2.11.20)を解説。第三者の行為が介在した場合の因果関係の判断基準、相当因果関係説と危険の現実化説の対比を詳しく分析します。
中止犯の成立要件に関する最判昭24.7.9を解説。刑法43条但書の「自己の意思により」の意義、任意性の判断基準、フランクの公式、中止行為の態様について詳しく分析します。
共犯の錯誤に関する最判昭54.4.13を解説。共犯者間で認識した犯罪事実と実現した犯罪事実が異なる場合の処理、抽象的事実の錯誤の共犯への適用、構成要件の重なり合いの判断を分析します。
横領後の横領(不可罰的事後行為)に関する最判平15.4.23を解説。横領物の処分行為の評価、横領罪の既遂時期、共犯の成否、不可罰的事後行為の理論的根拠を詳しく分析します。
通貨偽造罪の保護法益と「行使の目的」に関する判例を解説。通貨偽造罪の保護法益としての通貨の公共的信用、行使の目的の意義、偽造の概念と程度を詳しく分析します。
強制わいせつ罪と性的意図に関する最大判平29.11.29を解説。性的意図を不要とした判例変更の内容、旧判例(最判昭45.1.29)との関係、保護法益論の変遷を詳しく分析します。
覚醒剤事犯と故意の認定に関する最判昭57.6.28を解説。覚醒剤の認識と故意の成否、違法性の意識の要否、規範的構成要件要素の認識、概括的故意の問題を詳しく分析します。