株式買取請求権|反対株主の保護と「公正な価格」の算定
商法
読了 約5分
株式買取請求権の要件と効果を解説。反対株主の保護制度、「公正な価格」の意義、ナカリセバ価格とシナジー分配価格の判例法理を整理します。
この記事のポイント
株式買取請求権は、組織再編等に反対する株主に退出の機会を保障する制度であり、「公正な価格」の算定が最大の争点となる。 判例はシナジー(組織再編による企業価値の増加分)の分配を含む価格を「公正な価格」と解している。
株式買取請求権が認められる場面
| 場面 | 条文 |
|---|---|
| 合併 | 785条・797条 |
| 会社分割 | 785条・797条 |
| 株式交換・移転 | 785条・797条 |
| 事業譲渡等 | 469条 |
| 定款変更(譲渡制限の付加等) | 116条 |
| 全部取得条項付種類株式の取得 | 116条 |
反対株主の要件
取締役会設置会社の場合
| 要件 | 内容 |
|---|---|
| 事前の反対通知 | 株主総会に先立ち反対する旨を通知 |
| 株主総会での反対 | 株主総会で議案に反対の議決権行使 |
| 買取請求 | 効力発生日の20日前から前日までに請求 |
議決権を行使できない株主
議決権を有しない株主は、事前の反対通知なく買取請求が可能。
「公正な価格」の意義
2つの考え方
| 考え方 | 内容 |
|---|---|
| ナカリセバ価格 | 組織再編がなかったならば有していたであろう価格 |
| シナジー分配価格 | 組織再編によるシナジーの公正な分配を含む価格 |
判例の立場
最決平23.4.19(テクモ事件):組織再編により企業価値の増加が生じる場合、「公正な価格」はシナジーの公正な分配を含む価格。
最決平24.2.29(インテリジェンス事件):組織再編により企業価値の毀損が生じる場合、「公正な価格」はナカリセバ価格。
まとめ表
| 企業価値への影響 | 公正な価格 |
|---|---|
| 増加する場合 | シナジー分配価格 |
| 毀損する場合 | ナカリセバ価格 |
| 変化しない場合 | 組織再編前の価格 |
価格決定の手続
協議による決定
株主と会社の間で価格の協議を行い、合意が成立すれば当該価格。
裁判所による決定
協議が調わない場合、裁判所に対し価格決定の申立てができる(786条2項等)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 申立期間 | 効力発生日から30日以内 |
| 裁判所の判断 | 諸般の事情を考慮して「公正な価格」を決定 |
| 算定方法 | DCF法、市場株価法、類似会社比較法等 |
株式買取請求の撤回
| 場面 | 撤回の可否 |
|---|---|
| 効力発生日前 | 会社の承諾なく撤回可能 |
| 効力発生日後 | 会社の承諾が必要(785条6項等) |
まとめ
- 株式買取請求権は反対株主の退出保障制度
- 「公正な価格」は企業価値が増加する場合はシナジー分配価格
- 企業価値が毀損する場合はナカリセバ価格
- 価格が合意できない場合は裁判所が決定
- 効力発生日前であれば自由に撤回可能
FAQ
Q1. 上場会社の場合、市場株価が「公正な価格」の基準になりますか?
市場株価は重要な参考指標ですが、唯一の基準ではありません。市場株価が企業の客観的価値を反映していない場合は、DCF法等の他の評価方法も用いられます。
Q2. 全員が買取請求をした場合はどうなりますか?
理論的には可能ですが、分配可能額の制約(461条)や資金調達の問題が生じます。
Q3. 買取代金の支払時期は?
効力発生日から60日以内に支払いがない場合、年利3%の利息が付されます。
関連記事
読んだあとに、今日の演習を
科目を選び、肢別演習で知識を確かめられます。
関連記事
商法2026/08/31
会社法の事例問題の解き方――答案構成テンプレートと検討手順
商法2026/08/31
株主総会の体系|決議要件・瑕疵の争い方・株主の権利
商法2026/08/31
【判例】取締役の善管注意義務と経営判断原則(最判平22.7.15)
商法2026/08/31
組織再編の体系|合併・会社分割・株式交換等の手続と差止め
商法2026/08/31
取締役の義務と責任|善管注意義務・忠実義務・423条責任
商法2026/08/19