国家賠償法2条の応用論点 ― 営造物責任・河川管理・機能的瑕疵
国家賠償法2条の営造物の設置・管理の瑕疵の判断基準を体系的に解説。高知落石事件、大東水害事件等の重要判例を分析し、河川管理・道路管理・機能的瑕疵の論点を整理します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 国家賠償
最新の記事
国家賠償法2条の営造物の設置・管理の瑕疵の判断基準を体系的に解説。高知落石事件、大東水害事件等の重要判例を分析し、河川管理・道路管理・機能的瑕疵の論点を整理します。
読む国家賠償法2条の営造物の設置・管理の瑕疵の判断基準を体系的に解説。高知落石事件、大東水害事件等の重要判例を分析し、河川管理・道路管理・機能的瑕疵の論点を整理します。
国家賠償法1条の応用論点として、立法行為・立法不作為の違法性、裁判行為の違法性、規制権限不行使の違法性を判例に即して体系的に解説します。
国家賠償法を体系的に解説。1条1項の公権力行使に基づく責任、2条1項の営造物責任の要件、違法性の判断基準、公務員個人の責任まで司法試験対策として整理します。
違法な行政指導が国家賠償法1条の対象になるかを解説。「公権力の行使」の意義、職務行為基準説による違法性の判断、規制権限の不行使が違法となる場合までを最判昭60.11.21で整理します。
在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)を解説。身体障害者の選挙権行使の保障と立法不作為の国家賠償責任について、在外日本人選挙権訴訟との比較を含めて詳しく分析します。