【判例】敵対的買収と防衛策(ブルドックソース事件 最決平19.8.7)
ブルドックソース事件(最決平19.8.7)を詳解。敵対的買収に対する防衛策としての差別的条件付き新株予約権無償割当ての適法性、必要性・相当性の判断枠組み、株主平等原則との関係を分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 最高裁
最新の記事
ブルドックソース事件(最決平19.8.7)を詳解。敵対的買収に対する防衛策としての差別的条件付き新株予約権無償割当ての適法性、必要性・相当性の判断枠組み、株主平等原則との関係を分析します。
読むブルドックソース事件(最決平19.8.7)を詳解。敵対的買収に対する防衛策としての差別的条件付き新株予約権無償割当ての適法性、必要性・相当性の判断枠組み、株主平等原則との関係を分析します。
新株引受権と株主の権利に関する判例を詳解。新株発行における株主の地位、株主割当と第三者割当の区別、不公正発行の差止め、有利発行規制等を体系的に分析します。
自己株式取得の規制と判例を詳解。会社法における自己株式取得の許容要件、財源規制(分配可能額規制)、取得手続の瑕疵と効力、相場操縦との関係等を体系的に分析します。
会社合併の無効事由に関する判例法理を詳解。合併無効の訴え(会社法828条1項7号・8号)の意義、無効事由の類型、手続的瑕疵と実体的瑕疵の区別、判例の蓄積を体系的に分析します。
アパマンショップ事件(最判平22.7.15)を詳解。取締役の善管注意義務の内容と経営判断原則(ビジネス・ジャッジメント・ルール)の適用基準、判断の過程・内容の著しい不合理性の審査枠組みを分析します。
脅迫罪の成立要件と害悪の告知の意義に関する判例を解説。脅迫罪における「害悪の告知」の内容、畏怖の程度、生命・身体・自由・名誉・財産への害悪の具体的判断基準を詳しく分析します。
殺意の認定と未必の故意に関する最決昭59.2.17を解説。確定的故意と未必の故意の区別、殺意認定の判断基準、凶器の種類・創傷の部位等の間接事実による認定方法を詳しく分析します。
債権侵害の不法行為に関する最大判昭36.1.24を解説。債権も不法行為法上の保護の対象となることを認め、第三者による債権侵害の成立要件と違法性の判断基準を詳しく分析します。
遺言の解釈に関する最判昭58.3.18を解説。遺言書の文言を形式的に判断するだけでなく、遺言者の真意を探究すべきとする解釈方法を示した重要判例を詳しく分析します。
夫婦間の不法行為に関する最判昭44.2.27を解説。配偶者の一方と不貞行為をした第三者の損害賠償責任、婚姻関係の保護法益としての性質、慰謝料請求の要件と射程を詳しく分析します。
被害者側の過失を過失相殺において考慮できるかについて判示した最判昭51.3.25を解説。被害者側の過失の意義、身分上・生活関係上の一体性の要件、事理弁識能力との関係を詳細に分析します。
契約解除の遡及効と第三者保護について判示した判例を解説。民法545条1項但書の「第三者」の意義、登記の要否、解除前の第三者と解除後の第三者の区別を詳細に分析します。