憲法の出題傾向分析｜司法試験の過去問から見る重要テーマ
憲法
読了 約3分
司法試験の憲法の出題傾向を分析。人権問題の出題パターン、審査基準の運用、統治機構との融合問題を整理します。
この記事のポイント
憲法の出題は人権問題が中心であり、表現の自由と経済的自由が交互に出題される傾向がある。 近時は複合的な人権問題が増加している。
出題の特徴
設問構成
| 設問 | 内容 |
|---|---|
| 設問1 | 原告側の主張（違憲の論証） |
| 設問2 | 被告側の反論 |
| 設問3 | 私見（自己の見解） |
近時の傾向
| 傾向 | 内容 |
|---|---|
| 複数の権利の問題 | 一つの事案で複数の憲法問題を検討 |
| 判例の射程 | 判例の事案との比較が求められる |
| 統治機構との融合 | 人権問題に統治の論点を絡める |
頻出テーマ
Aランク
| テーマ | 内容 |
|---|---|
| 表現の自由（21条） | 内容規制・内容中立規制 |
| 職業選択の自由（22条） | 規制目的二分論 |
| 平等原則（14条） | 差別の合理性 |
Bランク
| テーマ | 内容 |
|---|---|
| 信教の自由（20条） | 政教分離 |
| 財産権（29条） | 規制と補償 |
| 適正手続（31条） | 行政手続への適用 |
まとめ
- 人権問題は保護範囲→制約→正当化の枠組みで出題
- 表現の自由と経済的自由が交互に出題
- 判例の射程を意識した答案が求められる
- 統治機構は司法権を中心に融合問題で出題
関連記事
読んだあとに、今日の演習を
科目を選び、肢別演習で知識を確かめられます。
関連記事
刑事訴訟法2026/08/19
刑事訴訟法の出題傾向分析｜司法試験の過去問パターン
行政法2026/08/19
行政法の出題傾向分析｜司法試験の過去問から見る重要テーマ
憲法2026/08/31
付随的違憲審査制とは｜抽象的審査制との違いと日本が採用した理由
憲法2026/08/31
東京都公安条例事件とは？わかりやすく解説（最大判昭35.7.20）
憲法2026/08/31
旭川学テ事件とは？わかりやすく解説（最大判昭51.5.21）
憲法2026/08/31