【判例】弁論主義の三つのテーゼ(最判昭33.7.8)
弁論主義のリーディングケースを解説。弁論主義の三つのテーゼ(主張原則・自白の拘束力・職権証拠調べの禁止)と、その理論的根拠・限界を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 重要判例A
最新の記事
弁論主義のリーディングケースを解説。弁論主義の三つのテーゼ(主張原則・自白の拘束力・職権証拠調べの禁止)と、その理論的根拠・限界を詳しく分析します。
読む弁論主義のリーディングケースを解説。弁論主義の三つのテーゼ(主張原則・自白の拘束力・職権証拠調べの禁止)と、その理論的根拠・限界を詳しく分析します。
伝聞法則の意義と例外に関するリーディングケースを解説。伝聞証拠の定義、反対尋問権の保障、伝聞例外の要件と構造を詳しく分析します。
自白法則のリーディングケースを解説。自白の任意性の判断基準、虚偽排除説・人権擁護説・違法排除説の対立、補強法則との関係を詳しく分析します。
放火罪の重要判例を解説。焼損の意義(独立燃焼説vs効用喪失説)、公共の危険の意義と認識の要否、自己所有建造物への放火について判例・学説を分析します。
詐欺罪の重要判例を解説。欺罔行為・錯誤・処分行為・財産的損害の各要件について、判例の蓄積と学説の議論を体系的に分析します。
窃盗罪の重要判例を解説。不法領得の意思の意義と要否、財物の概念、占有の有無の判断基準について、判例・学説の議論を詳しく分析します。
責任能力に関する主要判例を解説。刑法39条の心神喪失・心神耗弱の判断基準、精神鑑定と裁判所の判断の関係、混合的方法について判例・学説を分析します。
実行の着手に関する主要判例を解説。クロロホルム事件等を通じて、実行の着手時期の判断基準、実質的客観説と形式的客観説の対立を詳しく分析します。
共謀共同正犯の理論的根拠と成立要件を解説。練馬事件大法廷判決を中心に、共謀の意義、正犯性の根拠、スワット事件決定等の展開を判例・学説から分析します。
正当防衛の成立要件に関する主要判例を解説。急迫不正の侵害、防衛の意思、やむを得ずにした行為の各要件について、判例・学説の議論を詳しく分析します。
不真正不作為犯の成立要件に関する主要判例を解説。作為義務の発生根拠、作為の可能性・容易性、不作為の因果関係について、判例・学説の議論を詳しく分析します。
非嫡出子の相続分を嫡出子の2分の1とする民法900条4号但書を違憲とした最大決平25.9.4を解説。合憲判断からの判例変更の論理、社会変化と合理性判断の関係を分析します。