【判例】高田事件(最大判昭47.12.20)
高田事件(最大判昭47.12.20)を解説。審理の著しい遅延が憲法37条1項の迅速な裁判の保障に違反するとして免訴を言い渡した唯一の最高裁判例。迅速な裁判を受ける権利の意義と救済方法を詳しく分析します。
Knowledge for Law Students
学習や試験対策に役立つ記事を、読みやすい形でまとめています。
タグ: 最高裁
最新の記事
高田事件(最大判昭47.12.20)を解説。審理の著しい遅延が憲法37条1項の迅速な裁判の保障に違反するとして免訴を言い渡した唯一の最高裁判例。迅速な裁判を受ける権利の意義と救済方法を詳しく分析します。
読む高田事件(最大判昭47.12.20)を解説。審理の著しい遅延が憲法37条1項の迅速な裁判の保障に違反するとして免訴を言い渡した唯一の最高裁判例。迅速な裁判を受ける権利の意義と救済方法を詳しく分析します。
成田新法事件(最大判平4.7.1)を解説。成田国際空港の安全確保に関する緊急措置法による集会の自由の制限が合憲とされた判例。集会の自由の保障範囲と規制の合憲性判断基準を詳しく分析します。
在宅投票制度廃止違憲訴訟(最判昭60.11.21)を解説。身体障害者の選挙権行使の保障と立法不作為の国家賠償責任について、在外日本人選挙権訴訟との比較を含めて詳しく分析します。
日産自動車事件(最判昭56.3.24)を解説。男女別定年制の違法性と私人間効力の間接適用について、三菱樹脂事件との関係や民法90条を介した憲法14条の適用を詳しく分析します。
通達と処分性に関する最高裁判例を解説。墓地埋葬通達事件を素材に、通達の法的性質、処分性の判断基準、通達による権利侵害の救済方法を分析します。
行政裁量の逸脱・濫用に関する最高裁判例を解説。神戸税関事件・マクリーン事件等を素材に、裁量統制の手法と判例法理の展開を分析します。
差止訴訟の訴訟要件に関する最高裁判例を解説。行訴法3条7項の差止訴訟の「重大な損害を生ずるおそれ」と「補充性」の要件を分析します。
文書提出命令における文書提出義務の範囲に関する最高裁判例を解説。一般義務文書の除外事由としての自己使用文書の意義と判断基準を分析します。
訴訟告知の効果と補助参加の参加的効力に関する最高裁判例を解説。訴訟告知を受けた者に対する参加的効力の要件・範囲と既判力との違いを分析します。
通常共同訴訟と必要的共同訴訟の区別に関する最高裁判例を解説。類似必要的共同訴訟・固有必要的共同訴訟の概念と共同訴訟人独立の原則の射程を分析します。
既判力の主観的範囲の拡張に関する最高裁判例を解説。口頭弁論終結後の承継人・請求の目的物の所持者への既判力拡張の要件と限界を分析します。
八幡製鉄政治献金事件の最高裁大法廷判決を解説。会社の権利能力の範囲、定款目的と権利能力の関係、政治献金の許容性をめぐる学説対立を詳しく分析します。